穷人的孩子只能上公立学校吗,公立和私立学校出来的孩子有什么区别吗?

在大家眼中,公办属于穷人教育,学生来自于大多数中低阶层的子女,及一部分穷人。公立学校的学生就近入学,一般读”通学”(走读)。
私立学校学生来自四面八方,五花八门的有经济实力的不同层次的家庭,学生一般是住校,实行封闭式管理。
穷人的孩子只能上公立学校吗?那么公立和私立学校出来的孩子有什么区别吗?

Related Post

179 thoughts on “穷人的孩子只能上公立学校吗,公立和私立学校出来的孩子有什么区别吗?

  1. 首先我想说的是穷人的孩子只能上公立学校的说法本身就是个伪命题,有太多的家长想把孩子送进公立学校,奈何因为各种条件限制反而达不到心愿,就拿西安来说,很多公里学校都是百年老校,底蕴深厚,也培养出来了很多优秀的学生,对于孩子的成才来说,不存在公立学校和民办学校的区别,希望家长也千万不要在孩子面前流露出这样的念头。

    我们来一起看看公立学校和私立学校的区别别有哪些,对于大多数公立学校来说,学校直属于政府教育部门,在政策上享受很多很好的待遇,学校文化底蕴深厚,有自己独特的教育特色,师资力量雄厚,特别是一些重点学校,更是聚集了优质师资,这样的学校在自己生态系统中教育处更有传统传递的学生,非常的棒。

    而私立学校,也就是我们所说的民办学校,他更加的市场化,制度灵活,师资力量整体年轻充满活力,教师也是优中选优。学校会更加注重自己的教学特色,相对于公立学校来说,对于学生的教育更加开放,所以给学生提供的拓展平台会更加的多,更加注重学生独特能力的培养,民办学校会让学生更加具有环球视野,更加具备社会生存能力,因为学校的自主性更加强,所以学生开拓视野的机会更加多,当然费用也会更加多。


    但是就学生的培养来说,学生最终人生有成就并不区别于学生是出自公立和私立,而是在于学生自身的努力和发展,中小学阶段都是打基础的阶段,最大的区别在于两个性质的学校的培养表现方式有所不同,但是对于孩子自身的成长并无区别!

    所以家长一定不要给孩子灌输这种缺别,好孩子在哪里都会有所发展,孩子的努力是决定性因素。

  2. 我孩子在私立学校读书,我觉得私立学校的学生都是小升初时通过考核的,考题比较难,好多都是课外的,并且去考试的孩子都是成绩很好的,还是好多没考上。私立学校的老师和学生都压力山大,她们全年级分7个班,期中考试和期末考试都要进行班级排名,班级倒数1.2.3名的老师都会受到校长的严厉批评的,连续几次考的不好的班级的科任老师和班主任的日子不好过,有解雇的危险。每期要进行数学和英语的过关考试,考试不合格的学生有退学的危险,所以孩子们的压力都很大,学习相对来说,肯定是要认真的多了。私立学校的差生都可能是公立学校的尖子生。因为我老公表哥的孩子在小学和我女儿成绩差不多,和我女儿一起考这所私立学校没考上,只能就近入学,第一期的成绩比我女儿差了40多分,还是他们学校的全校第6名,班级第二名。我女儿在班上20多名,在年级都100多名了。他表哥在第二期时果断给孩子转学了。说了这么多,只是要告诉大家,只要自己节衣缩食能让孩子上的起私立学校的,尽量让孩子上私立,私立学校老师负责任些,学生们的水平相当,竞争激烈些,更有冲劲些,考上重点高中的机遇大些,并且长大以后的同学圈更开阔些,办事也好,做生意也好,能帮衬的朋友也会多一些。个人观点,不喜勿喷。

  3. 作为一个不算富裕的家庭送孩子去了私立学校,我谈谈的的看法。

    (图片来自网络)

    因为孩子爸爸工作的关系,我们最后在浙东的一个城市定居。作为二线城市,孩子入学学区房(公立学校)显得格为重要,而优秀的公立学校,除 了学区房,还得看落户的年头。我家没有打算把户口落下来(老公的户口在北方农村,我和女儿在南部沿海城市)。这个城市的规定是,购房面积不到一百平,大专学历以,可落户;无房产落户需要硕士学位以上,双学士学位不承认。

    也就是说,要么我们买两万多一平的学区房,并且提早两年以上落户,小学的学位才可以保证。否则不是上私立学校,就是上农民工学校(本地叫法,非学区的公立学校,师资和生源比较靠下)。

    (图片来自网络)

    我计算着,买一套房子要百来两百万(在这已经不算太高了的),不如让孩子读私立学校,每年几万块,价格相当,只是付款方式不同。

    再说公立和私立的区别,国家目前非常重视教育,教育资源配备都比较均衡,实际上好的师资其实是在公立学校,当然均衡也有分重点,城市中心的公立学校无论是教育理念还是资源上比较优势。在宁波有一家高中叫做镇海高中,面向全国招生,相当于优秀的生源都集中在此,每年重本升学率惊人,有人说,这就是体现生源的重要。所以学区房的价格居高不下也是有原因的。

    公立学校,沿用传统的教育理念,纪律,成绩是最关键的标准。当然没有纪律和成绩,升学率也是上不去的。孩子是有系统地推动式学习。

    私立学校,有各种办学背景,开放式的教育风格,一个班最多三十个人,老师更能照顾到每个学生的需要,课程进度不快,单纯抄写刷题这样的笔头作业不多,更注重孩子自主学习,多样的活动参与,孩子感受到的学习经历。孩子是在老师带动下自己学习的。(我家孩子的学校不要求住宿。)

    公立学校和私立学校各有利弊,公立学校并不是就意味着穷教育,其实更可能是名校路线的一个起点。以我家孩子的学校作为私立学校的例子的话,学生所处的家族中,有钱有权的家庭不乏,不过更多的中产阶级,这样的家长希望孩子从小自主学习而不是被动地接受填鸭式教育,他们大多数认为孩子每年的学费是教育的一种投资,而不是年花销成本。

    教育是什么? 德国著名哲学家雅斯贝尔斯说:“真正的教育是用一棵树去摇动另一棵树,用一朵云去推动另一朵云,用一个灵魂去唤醒另一个灵魂。”无论选公立学校还是私立学校,认为本质在家庭教育中,作为孩子的每一所学校——家庭,第一任启蒙老师——父母,都是影响孩子教育的最关键因素。

    (图片来自网络)

  4. 穷人的孩子只能上公立学校这是什么鬼观点?去了解一下每个城市最好的公立学校的入学条件,以及每一个在最好的公立学校就读的孩子背后的家长和家庭,你就会发现原来这些孩子这么牛,这些孩子背后的家长也都实力不凡。

    公立学校有名校和普通下之间的区别,当然私立学校有三六九等之分。不同的家长对孩子的教育有不同的理解和期待,所以在选择学校的问题上也自然会有自己的选择。我相信对于大部分家长而言,如果他们的孩子能够顺利地进入某个城市的最好的公立学校,他们一定会积极而主动地把孩子送进去。

    优质的私立学校有,但是收费也绝对让一般的家庭“乍舌”,很多私立学校在教学理念上很吸引人,但是在具体实施上确实和理念之间有一定的差距,身边不少朋友的孩子在较好的私立中小学读书,如果说有什么不同,个人感觉有这样的几点:

    1.私立学校孩子独立性更强,可能是和私立学校孩子一般都在住宿有关。

    2.私立学校(双语教学)的孩子英语的基本功更扎实,公立学校的孩子(优质公立学校)在母语的深度思维能力上表现的更出色。

    3.私立学校孩子的创意能力更强,而公立学校孩子的爱国主义教育贯彻落实的更具体和到位。

    4.私立学校孩子运动项目更多元化,这点公立学校这几年也在迎头赶上(足球、篮球、网球、棒球等项目在各个学校都在展开)。

    5.公立学校孩子参加各种大型活动(教委组织)的机会更多,私立学校自发性组织的活动更多元。

    6.私立学校的孩子出国游学和见世面的机会更多(学校组织的多,家长经济实力允许孩子花钱看世界),公立学校的孩子相对较少一些(和经济实力无关,主要是学校组织的少)。与之匹配的是和海外学校交流的各种机会私立学校更频繁,公立学校资源更优质。

  5. 可以肯定,私立学校收费比较高,对家庭收入有要求。

    一般经济环境不好的家庭,很难承受高昂的学费。不说特别富裕,至少要达到小康的标准,才能举全家之力支持孩子上私立学校。

    除了学费,各种隐性费用也很多,比如:私立学校的各种夏令营,日韩游学、欧美游学都是两万元起步。

    因为私立学校的孩子普遍家庭环境都很好,所以交际活动中,谈论的话题也相对“拜金”,普通家庭的孩子经济上承担不了的活动,在他们看来都稀疏平常。

    公立学校和私立学校的差异

    公立学校直属于政府教育部门,在政策上享受很多政策倾斜和扶持,学校师资力量稳定,特别是一些重点学校,更是聚集了优质师资,这样的学校教育出的学生,高考适应性非常棒。

    私立学校,也就是我们所说的民办学校,市场化的产物,制度灵活,师资力量整体年轻,教师也是优中选优。学校注重自己的教学特色,对于学生的教育更加开放,给学生提供的拓展平台会更多,他们更注重学生独特能力的培养,民办学校会让学生更加具有环球视野,更加具备社会生存能力,因为学校的自主性更强,所以学生开拓视野的机会更多,当然费用也会更贵。

    学生的培养

    学生的成长并不区别于学生是出自公立或私立,而是在于学生自身的努力和发展,中小学阶段都是打基础的阶段,最大的区别在于两个性质的学校的培养表现方式有所不同,所以,应该秉承选择最适合自己的就好!这个适合,不单只孩子适合,还应该考虑到整体的家庭诉求和经济实力!

    欢迎点击头像,关注“亲子成长手记”。我们的团队都是名校的一线教师。所有的文章和回答都来自我们育儿的亲身体验。欢迎您关注我们,和我们交流,一起成长!

  6. 啊?看到您的问题我有点吃惊呢。我在北京,有很多公立的学校是非常吃香的,尤其是幼儿园阶段,很多公立学校都排不上号,不是有钱就能上的。

    如果您说的是初中高中阶段,您说的私立学校是指那种国际化教育的私立学校,那的确是需要考验家长的财富的。不是传言说有明星的孩子上的私立学校一个学期的学费是20多万吗?类似的收费标准的确是穷人难以企及的。

    在这样的私立学校,学校的硬件标准一定是很高的,而且学校为匹配这样的收费会配备国际化的教师甚至提供游学服务等等。孩子在这样的学校,眼光很高,身边的同学家境也好,谈吐见识可能也不一般。所以孩子很有可能会变得更与众不同一些。

    但学校只是孩子人生的一部分。人生的路还很长。人生过得到底精不精彩,很大程度上取决于孩子走出校门以后的心智和情商。从这一点上来看,到底是上私立校还是国际校,家长都不必太纠结,让孩子能够具备感受幸福和获得幸福的能力比较重要。

  7. 关于这个问题,刚好给儿子报好幼儿园,其他城市我不清楚,就我所在的上海来回答前面的问题。

    我给儿子报的上海市一级示范园,公办,学费一个月225,如果我选择私立学校,最差的八九百(郊区那边,离我住的地方很远,不考虑),市区里的私立幼儿园正常是三千、五千一个月,一些国际学校就要上万一个月了,工薪阶级,有多少人的工资可以承担这笔学费的?不仅仅是学费,还有里面的其他费用,这是穷人能承担得起的?私立学校的成立是为了特殊人群,比如说户口不是本地的,公办的报不上,或者是认为公办幼儿园教学质量差的(上海这边的幼儿园说白了就是玩和体验),大多数家庭能上公办的还是选择公办的多。

    再者,上私立幼儿园,你还得上私立的早教,得有早教的证明,其他城市我不清楚是不是这样,上海这边是这样,私立幼儿园是接着早教的教育方式进行下去的,早教普通一点的三四千一个月,算下来因为上私立幼儿园要花多少钱?还有,上完私立幼儿园,又是私立小学和初中,这笔费用可以说很昂贵。

    私立和公立学校的教学方式各有千秋,只要认真学习,上公立的一样能考得上北大清华,我初中同学里面考上名牌的不少,上北大的也有,关键还是在于自己想不想学。

  8. 去年我的工作换成了培训机构的咨询师。才终于弄明白了公立与私立的差别!那段时间,我查了大量的资料,用数据可以解释一切!别的城市不知道,这个数据仅针对于我们所在的这个城市。二线省会城市,高考大省,人多分高!我们倒着推,看看私立和公立的区别。我们这里最好的三所高中,公立的,高考一本上线率达到98%!但这三所高中的生源,90%来源于几所很牛的私立初中,公立初中的孩子考上的概率低!要上私立初中必须小学毕业时,参加小升初统一考试,上公立初中的不用考,私立初中考试题非常难,注重英语和奥数,而且都不是小学大纲上的东西,所以这些私立初中的生源,很多又是私立小学考过来的!于是现在形成了一个循环,只有上私立,才能上好高中,上了好高中,就几乎迈进了985,211大学的门槛。当然,上不上大学,并不代表着你是不是一个优秀人才。但是好大学,的确更容易出优秀的人才!

  9. 公立学校由政府财政拨款。一般而言,公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校,而且,学习费用相对较低,教学设施较为完善。不仅如此,有些国家的公立学校提供免学费教育,如德国、瑞典、意大利、法国等国家。但公立大学入学门槛较高,申请竞争较为激烈,只有那些学习成绩特别优秀的申请人,才能获得费用低廉、高质量的教育机会。

    私立学校是指由私人或私立机构投资,由当地政府和教育部门批准,教育和政府的结合,解决更多侧重于教育公平问题的学校。为了适应区域人才来源短缺的问题、区域经济发展,人才总是趋于短缺状态,需要教育和培训,私立学校应运而生。相对而来,私立学校有着较大公立学校所没有的优势。

    教育的加速发展来源于制度上的创新。各国在人力资本积累过程中,之所以能够保持人力资本的长期持续增长,重要的原因,就是在不同的阶段先后经历初等教育、中等教育和高等教育加速发展的过程。各级教育的加速发展并不是一个自然过程,而是得益于制度创新:一是国家对教育的制度安排;二是教育开放。教育向民间开放,带来私人对教育的大规模投资。这样一方面解决了政府办教育的供给不足的问题,另一方面满足了个人对于教育多样性的需求。在实施高质量义务教育的同时,向民间部门开放教育是现代国家在解决教育治理问题上重要的公共政策选择。由于义务教育制度安排之外的教育是典型的纯私人物品,而且在义务教育之后的教育阶段(特别是对高等教育而言),受教育者所获得的自身收益要高于教育的社会收益,家庭或者个人有足够的投资激励。因此,教育发展中的制度创新往往带来教育的跨越式发展,而不是单纯的积累性(或线性)增长。

    先数量后质量,大力发展私立教育。日本、韩国对私立教育都采取了先放开发展,待规模扩大以后再加强管理、增加资助、提高质量的发展措施,因此才能在短期内实现中等和高等教育普及。韩国教育从数量增长期(20世纪60年代)-改革推进期(70年代)-质量提高期(80年代)–人性化教育期(90年代),走出了一条从数量增长到质量提高的道路,私立学校的扩容和规范在其中起了主要作用。美国是通过在原有的精英教育系统之外,大力发展私立高等教育和社区学院来实现高等教育普及的,走的也是从数量扩张到质量提高的道路。我们可以借鉴国外的经验,大力发展民办教育,高中阶段和高等教育阶段民办学校学生数量甚至可以超过公办学校,首先提高普及率,然后逐步提高办学质量。

    借鉴国际上公立教育体制改革经验,规范有序地推进对一部分公立教育资源存量的改制。当前一些发达国家,出现了公办、民办教育混合的趋势,私立学校接受政府的公共财政资助,公立学校和私立学校界限趋于模糊,纯粹的公立学校和私立学校趋于减少,混合型的学校趋于增加。国外公立学校体制改革主要有两种模式:1.新加坡的“自主学校”政策。新加坡1988年起开始实施“自主学校”的体制改革政策,推动一部分优质公立学校体制改革进程,变成“自主学校”,政府继续拨给学校财政性教育经费,同时允许学校收费,学校实行比较完全的自主管理。2.美国、英国、日本、意大利、加拿大等国实行教育券形式。其操作过程是:政府将国家教育经费经过科学的计算和分配,折算成一定数额的有价证券(即教育券)发给每位学生。家长可为子女选择任何学校就读,用手中的教育券代缴等价值的学费,剩余部分自己承担。学校把收上来的教育券向政府兑换现金,用以支付办学费用,除此之外,政府不再直接划拨给学校任何经费。过去,放弃公立中小学入学机会就意味着放弃义务教育的福利,但学生和家长选择私立学校,仍然可以得到政府资助。

    政府投入和私人投入共同增长。我国在提高教育经费投入方面可参照韩国、泰国、菲律宾等国家的经验,采取政府和社会共同投入的方式,争取使私人和社会投入占GDP的比例达到2.5-3%,公共教育经费占GDP的比例提高到4%以上。也就是说,政府投入和社会投入占GDP的比例在基础上各增长1%。

    义务教育政府负责,非义务教育以私人和社会投入为主。美、日、韩等国家政府都非常重视义务教育的投入,美国、日本义务教育经费90%以上是由政府提供的,韩国政府也提供80%以上的义务教育经费。目前我国义务教育处于普九巩固时期,与美、日、韩等国同期经费投入结构相比,我国义务教育国家预算内经费拨款比例偏低。在高等教育阶段,美国、日本的社会和私人投入比例在50%以上,韩国则高达83.3%。我国是发展中国家,政府财力有限,更应该参考国际经验,在非义务教育阶段更多地调动社会和私人的力量,促进我国民办教育的发展,使其与公办教育相并存,从而形成多样化的办学体制。因而,政府要解决的全局性的关键问题是教育质量的评估和监督以及教育中的融资问题,而不是直接开办教育机构的问题。

  10. 网友一:

    有太多的家长想把孩子送进公立学校,奈何因为各种条件限制反而达不到心愿,就拿西安来说,很多公里学校都是百年老校,底蕴深厚,也培养出来了很多优秀的学生,对于孩子的成才来说,不存在公立学校和民办学校的区别,希望家长也千万不要在孩子面前流露出这样的念头。

    我们来一起看看公立学校和私立学校的区别别有哪些,对于大多数公立学校来说,学校直属于政府教育部门,在政策上享受很多很好的待遇,学校文化底蕴深厚,有自己独特的教育特色,师资力量雄厚,特别是一些重点学校,更是聚集了优质师资,这样的学校在自己生态系统中教育处更有传统传递的学生,非常的棒。

    网友二:

    私立学校,也就是我们所说的民办学校,他更加的市场化,制度灵活,师资力量整体年轻充满活力,教师也是优中选优。学校会更加注重自己的教学特色,相对于公立学校来说,对于学生的教育更加开放,所以给学生提供的拓展平台会更加的多,更加注重学生独特能力的培养,民办学校会让学生更加具有环球视野,更加具备社会生存能力,因为学校的自主性更加强,所以学生开拓视野的机会更加多,当然费用也会更加多。

    但是就学生的培养来说,学生最终人生有成就并不区别于学生是出自公立和私立,而是在于学生自身的努力和发展,中小学阶段都是打基础的阶段,最大的区别在于两个性质的学校的培养表现方式有所不同,但是对于孩子自身的成长并无区别!

    所以家长一定不要给孩子灌输这种缺别,好孩子在哪里都会有所发展,孩子的努力是决定性因素。

    网友三:

    私立学校和公立学校都是经教育部主管部门批准成立的,他们都有合法办学资格。在我身边也有好多孩子们在私立学校,但妈妈都一致反应说,孩子们的攀比心都很重的,反而在公立学校学习的孩子 ,学习氛围更加浓厚一些。

    最后我想说:如果我很有钱,我还是会选择公立学校。 因为按照统计学的结果来看 大学专业录取生里基本都是工薪阶层或者贫民家庭。 贵族学生相对很少。 说句不好听的,贵族学校的路线和公立学校的路线不一样。看您怎的经济条件和给孩子选择怎样的一条路啦。

    网友四:

    我给儿子报的上海市一级示范园,公办,学费一个月225,如果我选择私立学校,最差的八九百(郊区那边,离我住的地方很远,不考虑),市区里的私立幼儿园正常是三千、五千一个月,一些国际学校就要上万一个月了,工薪阶级,有多少人的工资可以承担这笔学费的?不仅仅是学费,还有里面的其他费用,这是穷人能承担得起的?私立学校的成立是为了特殊人群,比如说户口不是本地的,公办的报不上,或者是认为公办幼儿园教学质量差的(上海这边的幼儿园说白了就是玩和体验),大多数家庭能上公办的还是选择公办的多。

    再者,上私立幼儿园,你还得上私立的早教,得有早教的证明,其他城市我不清楚是不是这样,上海这边是这样,私立幼儿园是接着早教的教育方式进行下去的,早教普通一点的三四千一个月,算下来因为上私立幼儿园要花多少钱?还有,上完私立幼儿园,又是私立小学和初中,这笔费用可以说很昂贵。

    私立和公立学校的教学方式各有千秋,只要认真学习,上公立的一样能考得上北大清华,我初中同学里面考上名牌的不少,上北大的也有,关键还是在于自己想不想学。

    网友五:

    公立学校与私立学校孩子的不同大体有几点:

    1, 一般 公立学校孩子大多为衣食较为普通;私立学校孩子衣食较为优越;

    2, 私立学校孩子较之一般公立学校孩子,由于住校,普遍自理能力较强,且见识多些; 但和比较优质的公立学校相比,并不具备优势。

    孩子没有任何能力选择自己的出身,孩子的教育资源受限于父母的经济能力,可孩子的成长和学习能力起决定性的是父母的眼界和心胸,一个人的眼界和心胸不是经济能力决定的。

    网友六:

    好多地方公立学校不是有钱就能读的,而且每个城市数一数二的学校里头压根没有私立学校的位置。私立学校只是为那些忙于工作,无暇照顾孩子的家庭或者希望培养孩子独立自主性的家庭的首选,因为私立学校多数都是全日制封闭寄宿学校,孩子一周回家一次,可以省去家长每天接送孩子上学放学的麻烦。公立学校不可能做到每所都配备先进的教学设备和优质的师资,所以教学水平参差不齐,但是国家办学,还是都有保障。九年义务教育阶段是按片区就近入学,高中阶段也是公平竞争,分数高可以选择好的学校啊。

    如果家长有时间还是每天接送孩子,毕竟孩子依赖和需要父母陪伴的时间就那十多年,过去了,孩子则是越走越远,在孩子最需要父母关爱的时间疏远了孩子,后果就是孩子大了跟你只有礼貌和尊重却没有发自内心的爱。

  11. 差别真的大,私立学校钢琴必修课,别人说我都不敢信,贫穷限制了我的想象力

  12. 公立学校当然比私立的好,公立学校老师是自校老师,私立学校是聘用的。只是公立学校招生受到划片,学区限制。而私立只要有钱既可。I

  13. 这个不是有钱没钱的问题,私立学校还有很多学生农民工孩子了。

  14. 说实话,没钱上私立学校还是很有压力的。据我所知,小学阶段,绝大多数有钱人还是上公立学校。

  15. 公立学校,不是谁都能上的,你说的上私立学校的都是些考不上公立学校的,广告谁都会,私立学校一直在鼓吹自己,骗一些傻逼而已

  16. 你是不是对中国的公立私立学校有什么误解?北大清华都是公立学校,中国最好的私立大学可能是吉利大学(我猜的,不确定),不知道你对你的题目要不要修改一下

  17. 在大家眼中,公办属于穷人教育,学生来自于大多数中低阶层的子女,及一部分穷人。公立学校的学生就近入学,一般读”通学”(走读)。 私立学校学生来自四面八方,五花八门的有经济实力的不同层次的家庭,学生一般是住校,实行封闭式管理。

    区别

    公立小学

    优点:公立小学一般教师队伍稳定,对学生管教严格,比较适应当前的教育现状。

    公立小学里各行各业家庭的孩子都有,能让孩子从小懂得社会生活的多元化,以便在富贵孩子面前保持平常心,在贫困孩子面前保持同情心。

    公立小学孩子多,只有学习好或某方面能力优秀者才能得到老师更多关注,这可让孩子从小懂得靠自己争取和创造展现的机会。

    公立小学的老师、所用课本及课程,都严格遵循九年义务教育,可以和以后的初中、高中有一个很好的衔接。

    公立小学的管理更加注重孩子的规范性。

    缺点:一个班学生人数太多,老师再负责任,也没有能力顾及每个孩子,显然,孩子在这儿得到的老师关注度很低。学龄期儿童,自我评价能力不强,很多时候依赖别人对他的评价。因此,每个孩子都希望得到别人尤其是老师的注意。特别是刚进小学时,老师在他心里最权威,甚至超过了父母。如果孩子长期被老师漠视,有可能自卑。另外,孩子的注意力发展不稳定,课堂上常需要老师提醒,否则,也不利于良好学习习惯的养成。

    公办学校多注重应试教育,对考试成绩过度关注,孩子的压力会很大。

    私立小学

    优点:私立学校班里人数少,每个孩子都能得到老师关注,有更多机会展现自己。

    教学模式比较新颖,例如除了按照有关要求开设课程之外,还会根据学校具体情况和学生特点来新增一些特长班、礼仪训练等。

    私立小学与家长的沟通交流比较多,有些学校开家长会也是一对一的预约,班主任、生活老师、音乐老师等聚在一起和一位家长聊,让家长能更全面地了解孩子的情况。

    私立小学比较尊重孩子的个性,只要是有道理的意见都可以发表,对孩子开朗、自信方面有好处。

    有些私立小学是寄宿制,可以从小培养孩子的独立和自理能力,也能提高孩子对环境的适应能力。

    缺点:私立小学由于其特性,教学管理相对来说稍显松散,有的学校老师流动性较大,对孩子有一定的影响。

    读私立小学的孩子不少家庭比较富裕,在这种环境影响下,会助长孩子的攀比心和虚荣心。

    私立小学里的学生流动性大,外地的孩子经常转进转出,会导致孩子没有稳定的伙伴关系,影响其人际交往的能力,对其集体意识的形成也无益处。

    私立小学的寄宿制对孩子有影响,学龄期儿童还没到青少年的心理断乳期,对家长的情感需求比较强烈。如果小孩太早住校,一方面不利于亲子关系的维护,另一方面孩子的很多习惯没养成,虽有生活老师照顾,可也不像和家长在一起那样时时矫正,可能让孩子产生孤独、忧虑情绪,影响心理健康成长。

  18. 杭州某私立学校如果你孩子想上,家长先填表,家庭年收入少于50万是没资格的。

  19. 窮人的孩子和富人的孩子有區別,其他都是假象。而且目前看,階層無可逆轉。

  20. 说的好像有钱就能上私立一样,我们这好的私立学校上百人考录取一个,都挤破头都要进去,你说好不好

  21. 我们这里的私立学校是监狱式的管理和教学。短期考能出成绩!长期看。难说。小孩被管呆的了。

  22. 上私立学校的大部分都是被逼无奈,能上公立学校的,一般不会上私立学校,除非钱多人傻,或者钱多人忙

  23. 应该说穷人的孩子才上私立学校,因为他们各方面的条件不符合,只能读高价!

  24. 哇!。。太不同了。。。我這裡公立學校只有有關係有條件的才能進去。。只有進不了公立的才會去私人的。。。

  25. 穷人家也可以上私立,否则怎么解释私立学校学生拿困难补助的现象。我想不通

  26. 按上面的说法,一线城市的家长特傻。花几百万上千万买房让孩子读公立。按理说买房的钱读多好的私立都可以了。

  27. 公立学校怎么了,我们这里的公立学校很难进,私立的随便上。

  28. 怎么说呢,看你给孩子规划的路了,想在国内混就争取公立学校,清华北大毕业,想出国发现就私立学校以后直接考出去了。

  29. 公办教育不是就一定比私立教育差,可以说他们互有优势。俗话说,老师引进门,修行在个人,老师教,学生也要努力学。

  30. 私力学校选的都是优秀学生,分数差的不收,如果全收差生教好了才是本事,

  31. 在我看来私立和公立中等水平学校没太大差别只是我们片区学校太烂了,在西安公立学校本就少,差不多的公立学校又进不去,只能看私立学校了,再说公立交钱少能上公立肯定上公立。

  32. 放屁!别的地方俺不清楚,但最熟练的老家湖北与现居的云南,最好的学校之中百分之九十是公立的。

  33. 还在炒作,再啦生源吧!有钱的孩子有关系的都去公立了,没钱没关系又没有公立学校上的才去私立学校!

  34. 我姐姐的孩子,10年上公立初一,天天玩,成绩一般,初二转私立。中考好,公立高中重点。去年一举考入中国人民大学。湖北的

  35. 没钱不说别的,国家教育为你托底,私立学校会给你白眼。

  36. 私立的培养出来的是自私自利,学业好不到那。只是爹妈有钱烧出来的;公立培养出来的公利思想强,学业坏到那。平常爹妈平常心。

  37. 还有一种半公半私香港模式学校,老师的编制是公办,教育模式收费标准是私立,招走全部好学生,教学成果也很好,争议最大的是这类学校。

  38. 谁都想成有钱人,可是人的能力有大小。公力和私力,学习不好不上进。又有乃样用,有些人天生对读书就读不进去。父母再严也没用。三分天份,七分勤奋。

  39. 最简单的就是公立花钱少,私立花钱多,公立的需要学生补课,私立不需要,我在四线城市,算了一下孩子补课费用,还是私立的好,学生少,管理到位,孩子学习好

  40. 也不完全对,穷人在外打工,孩子农村户口,可现在公立学校分片区还要摇号,孩子就跟打彩票一样几率,不能去片区学校,所以家长再苦再累也只能去私立,现在这方面多

  41. 其实在深圳穷人的孩子只能上民办学校。因为没有房子,没有户口。孩子又多积分又少只能上民办,上公办,积分不够。

  42. 公立学校好很多吧?不比那种大富大贵的,普通人追求学区房所在学区没有私立的吧?私人学校是什么垃圾东西?

  43. 不知道别的地方情况怎样,深圳一般是上公立学校,名校都是公立的,考不上公立学校或者有户口问题的才会去上私立学校。

  44. 私立公立没有什么区别。私立学校初中逼死孩子,填鸭子。上高中大部分成绩不理想。解决的办法就是上公立,把结余的钱给了老师,老师很认真的教育你的孩子。而且省钱。

  45. 私立学校招生要考试, 择优录取,特别优秀的有奖学金。公立初中是按片入学。再加上私立学校制度严格,很追求成绩,公立学校相对松一些,所以学生的成绩会有差距。

  46. 无论公立学校还是私立学校,各有优点和缺点,没有好与不好的区别,只要符合孩子成长的学校就是最好的学校!

  47. 公立管理要差劲些,私立严格些,管理差劲,自然成绩不好,管理严,自然成绩好,所以家长选择成绩好的学校,孩子的区别是……现实说明一切。

  48. 中国是公立学校教学质量好,重点小学中学基本都是公立学校,私人学校除了少数贵族学校外都是渣渣,这点和国外正好相反,所以说珍惜教育福利吧!

  49. 既然当爹妈的有区别,那养出的孩子有区别,不是很正常的事儿嘛,有啥好问的。

  50. 在东莞公立学校没钱上不起,就算你有钱也得求人陪个笑。因为你是外来人口。私立的没什么好不好,反正是读。有能耐去那读都一样

  51. 要看地方,我们这小学到高中,没有私立学校,全部公立,我觉得蛮好。幼儿园私立也只有几所,一般本地的不会上。

  52. 看看吴绮莉把女儿送上私立学校。就知道了。孩子还是家长自己教育到十二岁。上初中才去私立学校吧。

  53. 这问题不能一概而论,每个地方都会有差异性,我们这边的私立学校都是公立进不了才去的,上私立都感觉没面子。

  54. 一线城市带有好学校学位的房子那个不是一平方上10万?开玩笑,你以为读公立好学校的都穷?你买得起上千万的学位房?要不你娃读得了公立好学校?傻逼的论题

  55. 西方国家是穷人的孩子上公立学校,学习环境不好,有钱人读私立学校,中国的教育相对目前比较公平,只要孩子成绩好,就能读好学校,有钱成绩差好学校都不收

  56. 有同学在私立学校,不要光看分数,为了让家长满意,考试卷子难度很低,改卷子很松,分数很高!

  57. 说白了,还是因为公立学校老师安逸惯了,不求上进,放任自流!私立学校一切源自于收入,动力足!某种程度来说还是公立学校管理运营问题!当然读书不是万能,不读书万万不能

  58. 好的私立学校关键是生源好 千挑万选的孩子 公立学校因为是政府办学不能挑只能按学区通通接受

  59. 以前读书要钱,现在读书公立不要钱了,非要搞私立学校,学费贵死人!你要都好好教好好管好好学搞那么多名堂干啥

  60. 公立学校,私立学校都是有好中差的,选择什么样的学校,要结合家庭经济状况,孩子个性,自觉性和自理能力,选择适合自己实际,适合孩子的就是最好的。

  61. 农民工孩子的娃,进城只想可以读书就行了,没人管,没人问,还得干家务,一样考清华北大,

  62. 公立私立还不是要分好的差的,公立还可以买学区房,好的私立更难进,不光要有钱,还要成绩好

  63. 这个提问搞笑了哇,不是现在都为了孩子能上公立学校而疯狂买学区房嘛?怎么又,?

  64. 各人看法不同,公立学校有公立的私立也有私立的好,穷孩子还不孩子,谁敢说自己的孩子不是孩子。

  65. ⬆️公立学校和私立学校和钱多少没关系的啊,没有房子户口的想上公立没条件只能上私立,有房子有户口的就可以根据自身家庭条件和喜好来选择啊,和钱有什么关系。

  66. 这个太简单的选择题,有钱人并且打算让子女出国留学的去私立,打算高考,并且国内读大学,国内发展的,就公立咯!培养的方向不一样!

  67. 奇怪,我们这里公立学校比私立学校强百倍啊,只有成绩差的才去私立学校啊,难道我不在中国

  68. 说反了,穷人的孩子才上私立,公立找关系得十几万才上得了。

  69. 杭州这边家长挤破头往私立去,需要孩子非常优秀才能考进去,而且费用昂贵。

  70. 在大家眼里,一不小心就被代表了,公立学校比私立的好。最讨厌说有钱没钱了。现在是家长负债制,知道吗你

  71. 就小孩的素质来说,家庭教育是不可或缺的,哪些能上好的私立的孩子家庭教育是下功夫的。

  72. 私立学校招的是好老师,公立学校老师教学不认真,潜规则,让上辅导班从中幕取利益

  73. 你来深圳龙华看看保准你打死不想去私立,场地小、周边环境脏乱差、小作坊出租屋包围、常换老师…

  74. 其实什么学校还得看孩子好好学习不学,他是学习的苗子,不用说也学的不错。如果本来就不爱学,自己就不喜欢你花的钱还不如给孩子留着以后长大学个手艺,能吃饭他过的快乐就好。

  75. 现在好的公办学校不是有钱就能进的,钱和关系一个都不能少,私立学校呵呵呵

  76. 最好的学校,一定是公立里的老牌名校,不解释!只是很多人交钱都上不了!

  77. 看了这么多回答,我就纳闷了。你们知道北上广深的学区房是什么价格吗?你们确信私立的好?那些拼命买学区房的都是傻子?有钱人他妈的哪个是傻子?那个都是人精!好不好!

  78. 我们这里私立学校开不起来,公立学校挤破头!像一中、四中的那都是尖子生才能进的!我是临沂的!

  79. 这就是国人非要像美国学习的后果,只能造成更大的教育不公平!

  80. 上过学没有,至少在中国大部分地区好的学校都是公立的,没户口的才去不得不去⬆️私立,除了部分国际学校以外

  81. 私立比公立好?????第一次听说~~~我这儿挤破都要上公立,没学位房都不行!你是哪个星球的???

  82. 私立学校,通常保留惩诫教育手段,学生有考虑后果。公立学校,学生个性发展,不必后果。

  83. 北京的公立有些有钱都上不了啊,随便一个学区房几千万

  84. 中国哪有什么好私立学校?优秀教师都在公立学校里,私立学校的老师都是公立学校退下来的,年龄偏大,精力不足,谁上私立学校谁上当。

  85. 问题是我们这公立好的小学进都难进,你私立谁去呀?

  86. 你有钱舍得送谁会说你???比出来是你的攀比。假如你经济不宽送小孩你压力山大,小孩周边有富家子弟小孩也压力山大。为什么要问穷人的小孩就只能上公立吗?明摆是你的问题!

  87. 我家是这样的,买学区房进公立小学读书,成绩班级前三,还在学奥数竞赛省里得奖,然后初中进入民办初中,今年进入公办重点高中,最好的创新班。学校一本率90%多的。

  88. 私立学校有好和差之分,好的私立学校家长和学生挤破头,差的就不行,是好的私立学校不要公立学校进不去的孩子的选择

  89. 我家孩子初一私立。相比较我们这里私立学校教学质量好些,管的严,班上同学都爱学习能激起孩子的上进心。

  90. 我这边是小学和高中是公立的好,初中是私立的好。想上好的高中,得上私立初中。小升初竞争非常激烈。

  91. 马上女儿下半年开始正式上幼儿园了?我就想问问大家,幼儿园上公办的后 小学可以入私立吗

  92. 我们这公立学校必须本地户口还得有这个证那个证,穷人家孩子还真进不了。。。

  93. 我们这里的私立也是成绩达标才行,成绩不好有钱也不受,我领导的孩子上的私立,跟他聊天,他说经济条件允许的话,建议私立,软硬件都比公立强。

  94. 针对这个问题,个人觉得有针对性,学前教育,选择私立,小初高,选红公立,幼教工作者致

  95. 我们这在学区的孩子才能上公立,没学区资格的才考虑上私立学校

  96. 这是什么话,现在最好的学校都是公立学校,不然怎么会有学区房?

  97. 穷孩子公立幼儿园和小学都上不了吧!!!!!!!!!!!!!

  98. 说简单一些:

    私立学校,单向选择,挑选优秀的学生,并学生必须尊师守纪,家长被没脾气。

    公立学校,义务教育,鱼龙混杂收垃圾,并学生可以无法无天,家长都长脾气。

  99. 拼爹时代咱没得拼!没有钱但是也得生孩子养孩子,想要公平除非变天!我等!

  100. 教育也分穷与富了?”穷人”的孩子并不比所谓的”富人”差!!!

  101. 我儿子读私立初中,期中考试和公立统考,我同事的儿子上公立的考的总分比儿子少10几分,在班级排名第一,我儿子在班级排名43名。

  102. 所谓的一线城市,穷人家的孩子,都不敢去公立学校,赞助费1-6年级就要10几万

  103. 好的公立穷孩子也上不了,也需要拼爹拼妈的!校区房也是天价!!!!

  104. 就问一句:学区房多少钱?

    公立需要学区房还是私立需要学区房?

  105. 我宝宝都是喝奶粉,因为我没奶,所以我婆婆很愁。我宝宝喝奶粉照样长的胖胖的,雅睿奶粉

  106. 私立学校未必就是好学校,公办学校可能更适合孩子!

    我们这里就有一个私立幼儿园,教出来的孩子清一色自私、傲慢、自以为是的态度……这里老师就是这种姿态!

  107. 文中说的私立学校初中有个入学考,筛掉一些成绩不好的学生,这只是代表了一部分学校,但大多数资历平平的学校只要交学费就收学生。

  108. 不要盲目迷信!!社会还没到私立办学,赢得的资源超过公立的程度。你的见解是对的。盲目迷信私立学校,让我们这里的很多人付出代价了。 // @AA制生活喽: 我们这的都是公立学校升学率更高,私立学校的套路是,每次期中与期未为了赢得口碑,为了入学率,就反复的复习试卷题目,一看考试成绩家长们都非常满意,可一到中考与高考试卷保密提高,都考得不如公立学校,大多数人所以一到高中都转公立高中了。

    记得高中时候,99年吧,当时中考后,有一个家长到高中学校,拿着一袋子钱,大约20来万,当时镇上一套房子的钱(大约今天的100多万吧),放招生老师的办公桌上,要把孩子送进这所重点高中。我们这群家长还有学生,只有偷偷笑的份,脸丢到家了,这可不是讨价还价的场合。就算录取你这个考两三百分的孩子,哪个班级的老师愿意接收呢?(发生在公立学校高中。——今天难道会接受?依然不会。)大学就更不会有例外了!!

    今天的私立学校,招的老师也许不能说绝对差,但也许就是能够照顾家长意愿,孩子意愿一点,有些可能还远不如顽固不化、兢兢业业、给家长难堪的公立中学老师呢?学习哪有不苦的?(除非自己的孩子是一块朽木,完全跟不上公立学校的进度,但就算差点,我是永远不会在现阶段把孩子交给一些私立学校的!尤其初高中阶段。)

  109. 深圳有钱的才能上公立,因为学位房很贵,内地私立的是有条件的才会考虑!

  110. 私立学校也挺好的,虽然说是以盈利为目的,但是老师也想多挣钱啊,谁给的工资高就去哪,一样的!

  111. 我们县城这里穷人读私立学校,因为公立学校没有房产证上不了。

  112. 中国公立差私立一大截,教师的素质水平不行,能教出多好的学生呀!

  113. 这个提问有问题,现实是优秀的学生都是公立,私立学校争抢的香饽饽,与钱无关。如果是双差生,都不受欢迎。

  114. 私立老师要负责一些,因为钱收得多吗,家长也理所当然的对老师和学校有要求,公有立要上快班,平行班就没有意思学校不太重视,,这是我的了解

  115. 我感觉还是私立学校的教育质量好些,我初中就是读的私立学校,我们校升学率比公立学校高好多,我们那里公立学校考上重点高中的没两个。

  116. 我经常会遇到从私立学校转来说90多分的孩子,在我们公立学校一考只有五十分左右。一听到转来个私立学校插班生,我们年级没一个愿要的,都头疼不想接,因为成绩太差拖全班平均分!

  117. 我们想上公办,可惜十几个街区的小区只有民办,公办还放心一些,老师毕竟有编制,为了自己的编制也会用心带孩子,民办就不好说了,不高兴就不干了

  118. 是谁跟你说穷人只能读公立学校的?!我们这学校都划片区,想进公立学校读,除非你买学区房,找关系都不一定好使,很难进去的。

  119. 公校孩子能考进去就是最好的,考不到好的公立学校就只能进入私立学校读书了,必经孩子最重要的教育年段不要让他们被感染到不好的生活方式!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注